 |
|
|
雅虎搜索效果不错，Google危机加重 |
2004-02-20 14:31:02 posted by Lela
|
雅虎终于摆脱了对Google的依赖，正式使用自己的搜索技术，推行独自的付费收录，加入了付费搜索营销的行列，分得了一块可口的大蛋糕。
本周，雅虎为其美国站点重新设置了搜索工具，包括其旗舰主页
Yahoo.com。使用早前从Inktomi和Overture
购买的系列技术等以取代Google工具条。正式宣布与Google的合作关系结束，启用自己的搜索技术。
那么雅虎的新型搜索技术效果到底怎么样吗？据专业人士对这一新发布搜索工具的试用，作出以下的评论：
雅虎搜索技术的开发借鉴了多方经验。Altavista
，FAST及Inktomi都是人们公认的曾经不错的
搜索引擎，雅虎公司综合了来自这些搜索引擎的大量人才，参与新搜索引擎的设计工作。
从界面上来看，新的雅虎搜索引擎（www.search.Yahoo.com）与之前的版本没有多大区别。以前的版本融合了来自子公司Overture的赞助商结果和链接结果，现在的搜索结果却出现了明显变化。
对搜索结果的初步印象是比Google的显示结果更加简洁明了。譬如，搜索“Dell”时，前18位结果都是与Dell电脑有关的网站，有的更是直接链接。而Google的搜索结果中，只有前三位的结果是与Dell电脑有关的网站。从返回的搜索结果总数来看，两者不相上下，雅虎显示的与Dell相关的网页总数为53,600,000，Google的返回结果总数为54,300,000。另一方面，雅虎结果给人的综合印象更像是一个目录列表，相关性比蜘蛛机器人返回的结果更高。确实，这些结果中的多数可能是来自雅虎目录列表，只不过
排名有所不同而已。
换用其他的词条进行搜索测试，尽管排名位置可能被重新安排过，但情况还是大体相似。很明显，雅虎也有自己的网页排名算法系统，而且或许是它现有搜索引擎排名系统组合的结果。如果雅虎确实同Google的做法一样，基于链接流行度、网页内容、站内内容或其他什么因素进行排名的话，那就意味着他们两者的搜索结果很可能是相似的。然而，由于新的搜索引擎涵盖了雅虎的传统目录列表及通过“pay
for
inclusion”（付费收录）方案加入的站点，最终的搜索结果还是与Google有所不同的。
在各种搜索引擎论坛上可以看到，人们对雅虎的新搜索引擎普遍抱有乐观积极的态度，认为雅虎已经具备了同Google直接竞争的能力。
对于许多依靠搜索引擎进行推广的公司来说，他们关心的是雅虎将来是否会变成如Inktomi及Overture样的付费收录模式。答案是，很有可能，虽然雅虎的第一愿望是首先成为Google的强大对手，接着对抗将在今年晚些时候来自Msn搜索引擎的挑战。但是不管怎样，目前的搜索和排名算法涉及的是来自现有门户、目录列表及Slurp蜘蛛程序找到的链接网站。由此看来，雅虎的收入模式将很有可能遵循付费收录模式。（作者Steve
Malone，编译lela）
本文原文出自：http://www.pcpro.co.uk/news/news_story.php?id=53795 |
|
