Homepage				Article Title		指尖上的汉语：爆发在1.9亿条短信中的语言灾难！
Catalog				Original URL		http://www.blogchina.com/new/display/22712.html
				Backup Time		2004-3-24 5:52:43
				Executor IP		196.25.70.80

b22712c 指尖上的汉语：爆发在1.9亿条短信中的语言灾难！ 作者：郜元宝  2004-2-6 19:10:58 出处：博客中国(Blogchina.com)      原始出处： 文汇报      ●1.9亿条短信！——我不知道别人听到这个数字是什么感受，我的反应 是——心痛，且头皮发紧    ●一些重要媒体从感情传递的角度赞赏“拇指体操”，并对所谓“拇指经 济”和“拇指文化”作出快速反应和积极评价，似乎对这场语言的灾难并无察 觉    ●悬在指尖上的汉语，根基之脆弱，命运之不测，自不待烦言    语言文字表达心灵，承载文化，辨文野，判雅俗，别善恶，明治乱，功莫大 焉，但其存在和发展染乎世情，系于天道，不能自主。政治挂帅，则意识形态 话语无远弗届，语言系统于是彻底泛政治化；市场经济时代，世俗化、消费化 和大众化迅速渗透言语书写每个细节；而在政治、经济、文化生产乃至日常工 作和生活领域全面电子化的“E时代”，电脑、网络和手机这些主要的运用语言 的工具，无疑将更加有力地制约语言文字的演化。    新年是手机短信大行其道之时。据1月22日《文汇报》报道，2004年春节上 海一地互致问候的手机短信仅除夕夜就多达1.9亿条（！）。我不知道别人听到 这个数字是什么感受，我的反应是——心痛，且头皮发紧。    约略估计一下，除夕那天，我大约收到三十余条短信，内容及形式与这些 “佳作”相差不大，我收到一条删一条，一方面是手机信息储存容量所限，更 重要的，是对如此铺天盖地的滥调的恐惧吧。看得出大部分短信，既不是发信 人想出来的（有专门生产短信的仓库可以去取），也不知道同时发送到了多少 人手机上。删过后留下两条，一条其中所说的事与话，我相信这是“一个人” 写给我的，还有一条，仅简洁的“新年好”三个字，倒让我心里微微动了一 下。    一些重要媒体从感情传递的角度赞赏“拇指体操”，并对所谓“拇指经济” 和“拇指文化”作出快速反应和积极评价，似乎对这场语言的灾难并无察觉。    语言曾经在根本上制约着人类文明，现在文明的一个主要领域即高科技电子 技术反过来制约语言的发展了。这或许是文明史上的一个重要转折，祸兮福 兮，尚难断言，但仅就手机短信能促进情感交流这点而言，恐怕还是一面之 词，不可偏信。    手机短信的好处是快速有效地将信件传递给别人，人们完全可以借助手机短 信像往常在书面信件和电话中一样进行自由、深入和创造性的交流，并在这样 的交流中不断优化语言文字本身。但现在的大量手机短信并非如此。    首先，许多短信超出了交往的实际目的，变成无聊时的相互挠痒，彼此“转 发”一些无厘头笑话和来历不明的段子以填充生活的空虚，而空虚的生活渐渐 就倚赖这些廉价填充物了。在这种情况下，繁忙的短信发送和接收，不过是人 类感情虚化的一个表征而已。你能在发给一个朋友的笑话中寄予怎样的情感 呢？你的朋友又能从你发给他的段子中获得怎样的情感暗示？答案也许相当不 妙。但更加不妙的是，短信的发送和接收者们自己的意识里并不存在这样的问 题，他们之所以一有空就关心短信，仅仅出于一种习惯性的需要和心理倚赖罢 了。    其次，即使祝福性的春节贺词，往往也是不知道从哪儿“抄”来的现成货， 瞬间“转发”给一大班朋友。相互致意的话，可以由专门写手大量制作，“现 货”供应，只要花一点小钱就可以“下载”和购买，并可以按“搞笑”类、 “问候”类、“致敬”类、“求偶”类、“骚扰”类——存储起来，到时一揿 按键，就可以发给适当的对象了。作为“现成在手边”的“现货”的语言资源 被手机用户如此集体共享，或许就是“后现代”所谓“去中心”、“无深度” 和“填平鸿沟”吧？人和语言在形式上无限靠近（手到擒来），实质上却无限 疏离（“言为心声”的定律已然失效），语言文字最后变成与我无干的皮球， 被大家踢来踢去。这其中除了无节制的文字消费与挥霍，何谈语言的创造、优 化与再生？    鲁迅说中国不仅是“文字国”，更是“最不看重文字的‘文字游戏国’，一 切总爱玩些实际以上的花样，把字和词的界说，闹得一团糟——”他批评的是 那些认认真真玩弄文字游戏的政客的吹法螺和文人的做戏，我认为手机短信似 乎进了一步，不仅是“文字游戏”，而且是心不在焉地贩卖、购买和“转发” 过剩的文字游戏。网络通信技术提供的方便让人们在玩弄文字游戏时无需过去 的游戏者们那种认真劲了，这似乎是游戏的繁荣，其实倒是游戏的末路，而走 向末路的游戏使得语言文字的真实所指彻底消失。人生好像终于要被无意义的 文字游戏和对文字游戏心不在焉的购买与观赏所淹没。    语言中深藏着游戏的种子，游戏也为语言发展提供源源不断的能量。孩子们 练习说话，不就整天玩弄文字游戏吗？但是，此游戏不等于鲁迅所批评的“游 戏”，不等于“玩弄”，不等于“滥用”，更不等于手机用户心不在焉地“转 发”和“接收”——这些只可说是游戏的堕落形态。    计算机投入运用之初，许多人担心汉字和汉语能否跨过这道门槛进入高科技 的21世纪。随着汉字输入法的发明和日趋精良，这种担忧已经不存在了，但“E 时代”的汉字和汉语又遇到了新问题：从今往后，日益增多的电脑用户、“网 民”和手机短信的收发者们，无论思考、写作、通信、娱乐和交谈，都将很快 习惯于依靠电脑、手机和网络，也就是说，他们将主要通过手指和键盘而不是 通过心灵、大脑、口舌、笔墨书写和面对面的交谈来接触汉字与汉语，汉语、 汉字和汉文化将越来越“悬”在离开心脑一臂之遥的指尖上，其根基之脆弱， 命运之不测，自不待烦言。 【声明】博客中国刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资建议。转载请注明出处。 【本文网址】http://www.blogchina.com/new/display/22712.html  现有评论 12条  关注指数：406 打印模式       边缘学者 于 2004-2-12 2:48:58写道：     上面的评论中，把什么垃圾都当文化来看，简直是侮辱“文化”这个词。自我标榜所谓新潮前卫的，大都有点皇帝的新装的味道，没有反思，没有忧患意识，才是大大的可悲。无奈蠢驴太多了，用拇指恋爱的驴子们都上了“一动”和“连捅”的大当了，醒醒吧，…… ★★★ 这条留言挺好的 这条留言不妥当   布告天下 于 2004-2-9 16:14:48写道：     我觉得写这篇文章的那个人才叫一个无聊，还愣充忧国忧民！ 这条留言挺好的 这条留言不妥当   ORCHID 于 2004-2-9 9:18:05写道：     说白了……跟垃圾邮件差不多 这条留言挺好的 这条留言不妥当   博中自有颜如玉 于 2004-2-9 1:13:02写道：     我觉得楼主大概是杞人忧天吧，思想老化是吧      新的文化现象的出现必定是随着社会经济的进步的难道说社会在退步吗 这条留言挺好的 这条留言不妥当   浅水卧龙 于 2004-2-8 21:01:18写道：     哈哈！      是不是有些庸人自扰，哗众取宠！ ★ 这条留言挺好的 这条留言不妥当   四筒 于 2004-2-8 15:08:21写道：     从前我们用五根指头恋爱，现在，或者将来，我们，只需要一个大拇指就够了。这样，算是节约资源还是浪费资源呢？？ 这条留言挺好的 这条留言不妥当   郎客 于 2004-2-8 6:06:44写道：     要不然网站怎么生存。拇指经济时代是社会发展的产物。谁敢说发展是倒退的，有什么根据。既然置疑短信，那就不要用手机嘛！ ★★★★ 这条留言挺好的 这条留言不妥当   mudbear 于 2004-2-8 4:07:50写道：     -------------引用之分隔线---------------      从今往后，日益增多的电脑用户、“网民”和手机短信的收发者们，无论思考、写作、通信、娱乐和交谈，都将很快习惯于依靠电脑、手机和网络，也就是说，他们将主要通过手指和键盘而不是通过心灵、大脑、口舌、笔墨书写和面对面的交谈来接触汉字与汉语，汉语、汉字和汉文化将越来越“悬”在离开心脑一臂之遥的指尖上，其根基之脆弱，命运之不测，自不待烦言。      -------------补充之分隔线---------------      重看了一下，发现最后这两句实在是有点weird：      的确，电脑用户、网民是通过电脑和网络等等进行联系、思考、写作的，对此我不仅不否认而且全力的赞同——没有电脑和网络我根本看不到这篇文字也说不了这许多话——我也的确是通过键盘把这些话打出来而不是写在纸上举到屏幕前给大家看的，但是，这跟本质和传统上的笔墨书写有区别吗？如果我不会打字而且又有办法把写在纸上的东西通过电脑给大家看的话，我会选择笔墨书写的方式的。我不知道笔墨书写怎么就不同于键盘敲打，就不是“悬在离开心脑一臂之遥的指尖上”的。我用手指头打字并不等于就用指甲盖思考——不幸失去双手用脚打字的人，莫非就是用脚后跟思考的？ 这条留言挺好的 这条留言不妥当   mudbear 于 2004-2-8 3:01:56写道：     除夕夜的1.9亿条短信（其中包括大量的重复的“心不在焉地贩卖、购买和‘转发’”），就可以影响一个民族，12亿人口使用的语言？甚至构成灾难？           一条短信按100字计算好了，重复的我们也不管他，总之平均下来12亿人口每人看到了15.83个字——我没有任何调查数字，但是我相信，一个除夕夜，12亿人口所浏览到的人均文字数，远远不止16个字，而且会是16个字的数十乃至数百倍。           除夕夜是短信高峰，也是众所周知——就是说在日常生活里，一年的其他364天里，人均短信文字浏览量还要小于16字。那么我想问问作者，作为一个网络作家，一天的浏览量或者阅读数是多少？是16字的多少倍？自然，作家的阅读量会比平常人多得多——可是就算小学一年极学生，一天的文字阅读量也在16个字的多少倍以上吧？就是说，以短信文字的总数除以总人口的总阅读量的基数，得到的结果实在是微不足道的。那么，何以短信文字就可以影响到整个中文？           在“酱子”“葛格”“美眉”开始流行的网络文字发展初期，到后来蓬勃发展的网络文学、新生代流行的恶搞、港漫，中文文字可以说经历了种种的变化和发展甚至扭曲——当初也有人振臂高呼网络文字的流行将会带来语言文字能力的退化，可是现在这种观点已经被视为陈腐——恕我冒昧，我看不出来作者对短信文字的态度和观点和上述观点有什么本质的区别。 这条留言挺好的 这条留言不妥当   我不能说废话 于 2004-2-8 1:11:17写道：     因为短信就影响了语言的创造、优化与再生？ 作者怎么这么窄的思路？因为大家都上酒家吃饭了，就影响了饮食文化的创造、优化与再生？社会是发展的呀！谁又能给它设定发展的方向与方式？？？在动态中是随机的，优胜劣汰的存在就是因为它具有生命力！存在就有它的价值，短信文化亦然，放宽点胸怀吧！中国的语言文化不是只有一个发展的方式与方向！ ★ 这条留言挺好的 这条留言不妥当   angel. 于 2004-2-7 9:22:23写道：     祝福的短信就是不要从所谓的"仓库"里提出来就好,自己打出来多少会加些情感在里面. 这条留言挺好的 这条留言不妥当   eastjade 于 2004-2-6 23:25:12写道：     是不是汉语在短信上一点优势都没有作者才会高兴？中文短信的发展正是体现了汉语强大之处，真不知道作者这无名的忧虑是为什么。难道只有中国人依靠电脑其他国家的人都还只是用纸和笔？可笑。这种文章居然都能出在文汇报上，真是可笑。恐怕这文章才是根基脆弱，命运不测吧。 ★ 这条留言挺好的 这条留言不妥当

Visit Cooltang's Homepage

TOP